U.S.住房和城市开发部正在起诉Facebook，通过涉嫌限制在线查看住房相关广告的某些受保护的课程违反公平住房法案。HUD在诉讼中，通过将住房相关广告的观点限制了基于性别，种族，宗教和其他因素，将住房相关的广告和服务“严重偏见”。
Con Karampelas - 未提出
“Facebook正在基于他们是谁以及他们生活的人来歧视人们，”Hud秘书Ben Carson说。“使用计算机限制一个人的住房选择可以像撞击某人脸上的门一样歧视。”
3月19日，Facebook宣布了几项更改，以删除其广告目标特征的特征，这些特征是通过明显歧视而被索赔的索赔。在该公告中，Facebook的首席运营官Sheryl Sandberg表示，“提供住房，就业和信用机会的广告商将在整体上使用较少的目标类别。这些广告将继续不可用的多元文化亲和力目标。此外，描述或出现与受保护类相关的任何详细定位选项也将不可用。“（阅读更多：Facebook禁用住宅广告的定位选项）
自转移以来，Facebook在住房，就业和信用区域内需要广告商，以利用单独的门户来服务于广告。门户网站不包括性别，年龄，种族，种族或宗教作为广告目标选择。
但是本周，HUD向Facebook诉讼前进。在诉讼中，HUD指称Facebook允许的广告商将某些课程排除在看到一些与住房相关的Facebook广告中，例如通过允许广告将群体作为父母分类;非美国人出生;非基督徒;对西班牙裔文化感兴趣;或公平住房法案下的其他受保护的群体。HUD还表示，Facebook允许的广告商通过在地图上绘制一个红线来排除某些人群。
Facebook使用预测分析，这也导致它从看到某些广告中排除受保护的类，HUD在诉讼中声明。Facebook结合了它在用户属性和行为上收集的数据，其中包含关于其他网站上的用户行为的数据，以将其广告为某些组，诉讼状态。
“即使我们面对新技术，颁布的公平住房法颁布了半个世纪前仍然在住房相关广告中仍然明确歧视，这是针对法律的，”Hud General法律顾问Paul Compton说。“只是因为提供广告的进程是不透明的，并且复杂并不意味着它豁免了我们的审查和土地的法律。由于它影响住房的适当补救措施和道路规则是HUD的优先事项。“阅读更多：通过算法的住房歧视：令人惊叹的趋势
