一份新报告，澳大利亚在2047年，如果州政府逐步淘汰邮票职责，则在2047年获得243亿美元。
向这一新的税制过渡还将在2047年将政府税收收入提高至112亿美元。
目前在所有国家和地区，房主必须在购买房屋时支付印花税。根据司法管辖区，以一次性金额支付的交易税以不同的百分比收取。
据Grantan Institute Reparal 2016年，如果在2016年Grantan Institute Research的说法，如果介绍了一个广泛的土地税，将收取一年一度的征税，每年征税，每年在悉尼或墨尔本的一年之间的成本为1500至2000美元。
基础设施澳大利亚制定改革造成的案件使得重大改革更好地交付基础设施，包括土地利用，为“深刻的变化”为“深刻的变化”，澳大利亚将面临超过2031年的人口超过3000万人。
首席执行官菲利普戴维斯表示，从“生产力福利”而不是房主的直接税收贡献，从“生产力福利”产生的收入。
例如，当建议土地或新的火车站被提出时，笔的行程是隆起的，根据人均高级经济学家沃里克史密斯，政府可以利用这一提案。
“显然，拥有这些属性的人对该隆起的价值不负责任。如果土地税结构足够良好，政府可能是建立基础设施，基本上为自己付出代价，“史密斯先生说。
他说，同样的税收也可以从开发商的土地银行或阻止它的收入，以及其他税务机制，以及其他税务机制。
对于习惯性来说，目前的税收可能使得更好的工作机会更加努力，因为我们的企业“减少了他们可以雇用的人才池”，这是根据该报告的。
尽管在过去的四年里，截至2015财政年度截至2015年财政年度截至2015年汇率差异几乎翻了一番，但依靠财产营业额和高价格依赖于206亿美元。
2012年，澳大利亚首都领土在20年期间开始逐步淘汰住宅物业交易税，这是根据IA的一个模型。
它相信该法案的长期改革进程减少了“通过从职责转移到更可靠和稳定的土地税收流行的政府收入的波动”。
Grattan Institute Brendan Coate的研究员表示可能是最大的经济改革之一，可以提高澳大利亚生活水平。
“土地税实际上可以有利于改善澳大利亚人的福祉，因为它也纳税，外国人所拥有的财产，”凯斯先生。
然而，据相信房主更加厌恶地追溯到复发年度税的概念，据称，最大的障碍是令人信服的障碍是令人信服的。
他说，因为政治家不愿意改变与选民不受欢迎的政治者不愿意，这是一夜之间不会改变政策。
但凯斯先生表示，这项研究很重要，因为它继续削减问题，以建立公共支持。
“它[论文]列出了一种激励各国改革的方法。所以可以做任何事情来改变针对各州的针是一个欢迎的一步，“他说。
“该行为已显示您可以完成它并重新选举。”
戴维斯先生承认，围绕广泛的土地税可能存在负面的社区感知，但据国家和地区取决于令人信服的叙述，以通知社区和行业，目前的制度是“破碎”。
