据前自由主义领袖约翰·惠普（John Hewson）表示，澳大利亚的澳大利亚人民主体在道路上踢了几十年来的房屋负担能力问题。
尽管在过去一年在州和联邦水平实施了一系列住房可负担能力措施，但赫沃森先生认为，在各国政府未能设定并提供国家战略几年后，所有各级政府未能解决问题的“危机”。
“我们还没有准备好的政府在任何领域设立中期政策议程，并寻求提供它，”惠普先生告诉域名。
“问题没有得到解决......他们被踢了路，当你踢出房屋负担性之类的问题或预算修复路上的问题时，或者气候变化在路上，你正在偷走下一代谁将被遗弃尝试解决这些问题。“
瑞森先生表示，需要迫切地修复基于广泛的税收改革，并开始重新平衡税收制度，这一直是无意中的澳大利亚人的损害。
当你在路上踢出房屋负担性时的问题......你正在偷走下一代谁，刚刚留下来试图解决那些问题。霍恩·赫沃森，前自由主义领袖
他认为与房屋有关的税收，如祖父所需的负载，资本获得投资者随着时间的推移而受益。
“如果您有一个跨越个人税，公司税，GST，国家税的包裹......整个税收......我认为您有机会争论整体税制改革将有利于该国的情况在它内，将有一群赢家和输家，必须根据改革的明显民族优势进行评估，“赫沃森先生说。
自去年以来，联邦和州各国政府一直在滋补一些政策领域，包括印花税豁免和第一家买家折扣，更大的一家家庭买家赠款和“超级计划”，允许一家家庭买家拯救房屋通过在低于正常税率的同时缴纳额外捐款的额外捐款。
据其中一些年轻的澳大利亚人在2017年11月增加到五年高位的新一年级买家的数量，其中一些举措将这些举措中获得了这些举措的好处，其中一批家庭买家贷款占所有者占用抵押贷款的18％，据ABS数据。
然而，澳大利亚房屋和城市研究所（Ahuri）最近的一项研究发现，大部分政府的住房支出继续偏向富裕的房主。
解决这个问题已被证明是一个政治资助的政策领域，惠普先生和一个政府双方所要求的强大领导和两分，而不是“政治比赛”和点得分。
他说，一个例子是联邦政府的“恐慌活动”，违反劳动力的提案，而不是在严肃的辩论中进行严肃的辩论来解决住房负担能力问题。
当联邦财务主管斯科特·莫里森被要求发表评论时，他们拒绝了。
赫沃森先生说，一代澳大利亚人锁在房地产市场中，下次选举的结果可以遵守该国的青年。
“澳大利亚的青年低估了他们可以在一起工作的政治影响。我们看到了英国青年投票的差异，例如在最近的选举中......他们会摆动Brexit投票，他们当然几乎花了她的[Theresa 5月]政府，“赫沃森先生说。
