委员会工人曾经巡逻过悉尼的城市街道，用草坪割草机，维护无种植的草途径。
但是，多年来，各种理事会削减了这项服务，而是将责任交给居民。一些居民，其中许多人住在没有花园或小公寓的房屋里，已经抓住了将草地改造成繁华的城市荒野。
但是，虽然当地人控制着控制，但议会仍然合法责任，这是担心法律责任的风险不利委员会的潜在问题。
Waverley Suarmor和前市长John Wakefield见证了居民的盛开兴趣，即“采用您的边缘”。
“该创世纪是，理事会正在远离他们的责任和想要扩大域名的人，”韦克尔德说。
一些委员会（如内部西部议长）不需要申请边缘花园，但他们有指导方针。只有允许长达一米高的植物，不允许临近的花园抑制汽车门被打开，不断消费的食物，而且在悉尼市中心尖刺植物是一个禁忌。
在东方，兰德威克和沃勒利的居民预计将在他们想要种植任何更精致的东西时提交申请。
“Waverley议会欲望申请，但更多的居民不会提交一个而不是做，所以说少于50％，”韦克菲尔德说。
即使有未经批准的经验，理事会通常不会干预。但是，如果担心公共安全，即使有强有力的社区支持，议会觉得他们有义务控制。
自2015年以来，“海洋摇摆”在Gardyne Street的边缘已成为一个Bronte图标。通过旧无花果树的当地人可以坐下来放松在海洋的壮丽景色中通过分支看。
但在2017年夏天，安理会命令摇摆的拆除。“我下午一路走了两辆卡车，一个带有一个大繁荣，”安东尼福特说，他们建造了秋千。“我问道，'你不是在秋千上，是吗？”“
他们离开了，秋千仍然存在。甚至甚至议会工人可以争辩到Suddy - Ford运营工业副手公司罗比萨斯奶酪。“我知道我的绳索，”他说。
两周后，摇摆被移除。然后他们再次上去，只是三周后再次被裁减。
在面对理事会后，福特签署了一份声明，不希望再次摇摆。
福特向Waverley委员会推出了请愿。到4月，他收集了1300个签名。
Vicky Devema已经在布罗德举起了她的孩子，看到了摇摆多么多当地人。“当他们把它拿下来时，我真的很生气，它只是让人们快乐，”水肿说。
福特被邀请解决安理会，议员一致投票，以拯救布伦特摇摆。
Bronte摇摆。
“我建议委员会在围栏上签署了一个留言，”进入自己的风险“，福特说，豁免Waverley理事会的任何法律责任”。
一个Waverley议会发言人表示，他们正在研究责任问题，并使该地区安全摆动的成本影响。
Waverley委员会并不是唯一有关愿意对未经授权，社区历史不堪的事故负责的理事会。
“这是一个灰色的区域，”韦克菲尔德说。“这里揭开的是，理事会正在开车，让居民在不考虑法律影响的情况下照顾他们的信仰。”
悉尼的其他边缘花园
Waverton'全街边缘'
Vera Yee于2000年以来，在麦克顿街道，北悉尼委员会的支持，一直在麦克泰街道上创造了一个缅甸花园。她家外的花园现在沿着街道延伸到堤坝，曾经在铁路轨道旁边跑过。
多年来，她阳光充足的本土植物创造了一个荒野走廊。与她的邻居一起有一种社区感，居民一起被绘制在一起，形成一街全街。
“曾几何时儿童习惯尖叫和哭泣地走上车站的道路，”耶尔说。“现在有一个地方玩他们不会哭泣”。
该地区已成为一个繁荣的社区。“这是现在是一个真正的村庄，”她说。
兰德维克委员会：强迫边缘
兰德维克委员会告诉弗兰克和安吉拉克拉斯森，他们被要求照顾他们的边缘花园：这是一个强迫边缘。
七年前，在海豚街Coogee的家外面的沥青小径被拉起并用树木替换。
但是，没有人会养老，三轮树死亡。最后，理事会用植物取代树木。
现在它是弗兰克和安吉拉，预计将维持濒临植物花园。
“我告诉安理会我不想这样做，但他们坚持。我说，'如果我80岁，不能怎么办？'理事会工人回答说，“你必须问一个邻居”。“
