镇规范克莱尔罗斯罗斯·罗斯科每天观看公寓开发，所以当它来到时间购买她的第一个公寓时，她明白打破了一个主要的房地产禁忌。
Romaszko的公寓女士，距离公园对面，距离火车站有三分钟步行路程，还带着长期的房产红旗：它在社会住房中楔入。
“对我来说，设计和位置 - 不是我的邻居 - 是我的担忧，”罗马扎科女士说。“它永远不会把我的思想作为一个问题。在私人建筑物中购买公寓有什么区别，并在所有时间玩音乐播放音乐的真正糟糕的邻居？你永远不会选择你的邻居。“
本周联邦预算公告后，更多的Melburnians可能需要考虑超越社会住房的长期耻辱。减税和低成本金融是一系列旨在将私人投资者进入社会部门的一系列激励措施。一个敲击效应可能会像肯辛顿综合体MS Romaszko一样的发展。
被称为混合权限社区 - 一系列社会和私人住房 - 阿尔托纳街开发是墨尔本的少数这样的景点之一，国家政府在不伦瑞克，布莱顿和山楂等地区重建九个类似的社区。
“我们已经知道多年来，在统一住房的首席执行官，举行肯辛顿网站的提供者首席执行官Michael Perurco表示，我们社区内的劣势造成了对他们的劣势并不好，也不适合更广泛的社区。” 。
他说，混合权益社区已被证明有助于帮助社会住宅租户实现机遇，同时利益通过接近基本服务，运输和教育，利益买家。
RMIT公共政策教授David Hayward表示，当公共房屋始于20世纪40年代和20世纪50年代时，它并非专门为福利受援人员而入侵。
“实际上是为了广泛的收入组合，实际上它是为了工作家庭的人民是一些主要受益者，”VCOSS-RMIT未来社会服务学院主任Hayward教授说。
但在20世纪70年代，政府专门针对严重的社会弱势群体。“当你将大量贫穷的人聚集在一起时，你会造成问题，就像你期待一样，”他说。这也创造了对公共住房的看法与遇到麻烦的人。
“但我们现在在哪里是一个很好的观点，我们可以重启社会住房周围的叙述回到更广泛的人们。”
对于Romaszko女士，倾向于一个与她的社会住房邻居一起花园情节，重要的是“超越了他们泡沫的直接环绕着”。
但除了社会倾向之外，Romaszko的家是最终的投资。“我买了这个，因为我不认为我会亏钱。我有一些朋友进来谁也是镇规划者，他们说，“不，你不会失去质量和位置'。”
Biggin和Scott Director Trevor Reynolds，其代理商销售Romaszko的财产Ms，相信她在2014年购买以来她的家庭将在价值中提高。“我认为通过[开发]的增长和任何地方都是好的。这是一致的。“
Wakelin物业咨询总监Paul Nugent表示，虽然应该接受这种发展，作为一个物业顾问，他推荐买家小心。
“不是因为任何社会成分，而是因为资产的潜在质量，”他说，补充说他永远不会推荐购买新的公寓或联排别墅 - 靠近社会住房。但他说，有足够的情况，社会住房坐在墨尔本的宝贵财产。
