政治家应该不得不采取类似于医生归因的誓言：“首先没有伤害。”Greens MP Jamie Parker可能希望在计算机屏幕旁边的帖子中添加“要小心您想要的内容”。
因为它是帕克，派克沃尔斯队的罐头，议会询问留下短暂的放手。巴尔曼州MP通过报告说，他的一些成员受到1亿美元的罚款，以便在他们的房子里留下1万美元的罚款，主要通过在线，让机构Airbnb。
随后的立法大会探讨“短期假期”的充分性“肯定会缓解希望为其悉尼提供一些PIN金钱并向其悉尼提出假期制造者的家居主的负担。
如果只是这一切，它可能是一个很好的事情。然而，它为彩灯提供了一个光线，以便在线播放行业的千万美元，其操作员已剥夺到最大值。
因此，如果这些提案是法律的，那么所有国家的公寓楼都将向任何人和任何想要运行假期的人开放。
我们的家庭将成为酒店，我们支付的共享设施将被租用给完全陌生人，既不知道也不关心我们建筑的文化或标准。
短期金矿
本周在议会中提出了该报告，因此有很多事情是错误的，实际上和态度。它说Strata计划不能禁止短暂停留令 - 引用新南威尔士州政府咨询 - 无视地层计划已成功排除短期住宿遗行，往往是在新南威尔士州的几年，往往是通过援引当地的简单方便的权宜之计分区法规。
在这些提案下，这些保护将被扫除。这将是在线的金矿，让代表手的代表必须是黑色和蓝色的彼此的黑色和蓝色。
但似乎我们的国会议员已经被Grubby的小谎言所欺骗，这是“分享经济”销售促销的核心。这不是关于杰西卡的租房空闲房间，而她拯救了一个臀部操作，或者她也有一些公司，现在弗雷德叔叔已经过去了。
它不是关于Josh和Patty租赁他们的学生贷款或抵押贷款，租用将会容纳孩子的房间......一旦他们能够承受一些。
悉尼的六十百百左右的Airbnb租赁适用于整个房屋而不是共用空间。近30％的主机有多个财产。Airtasker等机构涌现，您可以在那里找到有人改变床单，清洁单位和手上的钥匙，以便“主机”从未满足“客人”。
大生意
这是大企业，它变得更大。仅有9800个整个房屋在悉尼上市 - 相当于住宅租户无法使用的近100个大型高升高。与此同时，他们正在与流行地区的任何半体积的短暂主持人竞争。
来自国际拥抱的形象是多远的这些机构作为他们的商业模式？
关于缺点效果的主题让留置住宅租金，报告准备好前面，缺乏可靠的数据来表现出原因和效果，并且非常适当地建议应该研究这一点。
但后来，它继续下降到淡化声称，短暂住宿与租赁物业短缺之间存在关系，再次引用缺乏提出这个问题的理事会的数据。
然后，在同一部分中，这是：然而，[短期租赁住宿]的支持者认为，大量的物业所有者能够通过练习使用他们获得的资金，以确保他们能够跟上抵押贷款偿还。“
该评论由分享澳大利亚公司的一份提交，该评论是一个由他们自己的话语的10,000个航空公司主持人的组织，使“家庭分享者租用备用房间或全房/公寓”。
所以如果没有数据，那么当地的理事会的观点就无法信任，但Pro-Airbnb集团可以？
让我们看看与住房股票的影响有关的那种陈述。如果您租用房间以帮助您支付抵押贷款，您无论如何都不会影响住宿市场，因为您不会让您的整个家。呃！
这不是对分享澳大利亚的批评 - 他们并不知道他们的使命表将被取消背景，以支持那些短暂停留的观点，让我们不会影响房屋负担能力。
顺便说一下，如果你想要一些数据，最近在洛杉矶的一项研究表明，短暂的租金只需要占据一年中的83天，以使与住宅的款项相同。
他们和其他城市面临的问题是在假日季节开始的住宅租约，以便“主持人”可以在租金上翻转。
没什么好抱怨的
报告中的另一项持续主题是对Strata块中的短暂停留有很多投诉。这可能是有效的，这不是因为业主公司无法阻止他们的错误声明。
事实上，我们已经合法地将它们锁定了多年。好的，我们不能拥有一对法律，说没有短期让，本身都是。但我们可以并确实有章程，说大楼当它声明它必须只有住宅时遵守它的分区。
甚至建筑也没有划分“只有”只会发现处理短暂放置的方法。如果Strata委员会违反法律，您认为在线租赁机构不会将考试案例进行考试案例。
这是你没有许多投诉的一个原因 - 我们已经控制了它。在最近关于新阶层法律的研讨会上，大约40％的业主表示，他们的副法律限制了短暂停留。
我会把钱放在那样，即使大多数国会议员都落在本报告的临时短暂停留前。随着公寓生活已成为澳大利亚新的正常性的一部分，我们一直在制定如何以文明的方式管理我们的家庭。
部分是居民的持续教育，其中许多人对地层是新的，因为无论何时他们想要，他们都不能做任何他们想要的事情。
他们不能将玻璃器皿带到游泳池里，因为如果有些东西休息，我们必须耗尽它。他们不能直接从池中进入升降机，无论他们觉得它都不能停车，他们每晚都不能整夜聚会。
最终大多数人都得到它，并明白这是我们的互利。但是，在脚踏之旅中，母鸡周末和假日模式的家庭的伴娘对行为的副法律和规则的兴趣少于零。
所以我们通过了禁止禁止留下的法律，我们可以在哪里，我们不能在哪里，我们发现了让他们远离建筑物的创造性方式。即使法律确实，这也不会改变。
该报告中的一个提案表明，地层委员会应该能够在仲裁庭带来破坏性租房者的单位的业主。为士兵游戏的东西。
如果你强迫我们接受绝大多数业主不想要的租金租赁，我们将找到使他们无法维纳的方法。你想“扰乱”经济？我们会告诉你中断。
至于主持人，你是制作所有钱的人，所以你可以带我们去法庭。浪费你的时间，因为我们不浪费我们的时间。
地层战争
游击队战争在公共财产上，纯粹缺乏关注，蔑视地层居民 - 业主和租房者 - 正在令人叹为观止。
它适合政府允许75％的业主迫使其他25％的人销售他们的房屋给开发商。但业主比例不能决定他们不想要短期让他们在建筑物中？
一个新的章程将使您限制住在公寓内的人数，但不是他们待多久？
虽然世界上每个其他城市都试图回滚短暂停留的传播，但至少在合理的水平上，在悉尼，我们准备摧毁斯特拉塔社区，以便逃税可以排列他们的口袋。
具有讽刺意味的是，更好的职业委员会在维持建筑物中保持标准更具吸引力，他们将成为机会主义的投资者。有一些非常强大的人居住在地层中，他们不会以这种方式妥协的隐私和安全性。
新的监管真的放松了。这是一个免费的。这里有一个机会提出一个适合大多数人的计划，无论是家庭和投资者，专业短暂还是反对。
但它一直很好，真正蓬松。该报告是灾难的蓝图，应该托运到历史的横切碎片。
哦，拿着杰米帕克的想法，让精灵摆脱瓶子，他显然努力努力为地层方案提供一些保护。我想知道他是否正在思考其他格言：“如果它没有破产，不要修理它。”
