未来投资者每年可能超过1000美元，在劳动力计划下，将负责限制为新物业的计划。
50％以上的负面传票的税收优惠现在已到20％的收入增长，每年获得1083美元的福利，2013-14 PS展会的PWC分析。
在工党的计划下，这种福利将对购买成立物业的投资者丢失，因为只有新建的物业在2017年中期后才能够负担。
Sinon和Rebecca Cooney是谁在2006年赚取超过100,000美元，并在2006年在达尔文购买了他们的第一个单位。
自以来，他们在北领地资本，布里斯班和凯瑟琳建造了四个物业的投资组合，并欠了170万美元的房屋，价值约为19.5万美元。
税收特许权抵消了个人税收负债，并为他们提供了一个健康的纳税申报表，涵盖其性质的维护费用。
柯尼先生表示，劳工的提案，这将限制在2017年7月1日之后购买的新物业的负责限制，并将资本增长税收折扣降至25％，将使新投资者挑战，但在知识中是安全的，这是安全的影响他们现有的投资。
“这将使人们进入并投资非常具有挑战性，”他说。“对我们所有人的更大影响将是15％的GST。”
资本飞行
澳大利亚国家主席Michael Corcoran的城市发展研究所表示，劳工的举动将导致废除住房的资本。
“这就像说你只能在IPO购买的负面齿轮股份，”他说。
澳大利亚物业委员会揭示的澳大利亚物业理事会引用的ATO PS，昆士兰和西澳大利亚的资源富裕国家将受到最糟糕的袭击。
昆士兰州的麦田拥有最负面的家庭，拥有5755家。
昆士兰州的格兰德斯通和凯恩斯，西澳大利亚州罐头谷，维多利亚的Werribee和Point Cook和NSW的Baulkham Hills也很高兴，每间拥有4000多个房屋。
该物业委员会表示，840,000名澳大利亚人的澳大利亚州的840,000人赚取不到80,000美元。
由McKell Institute和UNSW商学院的Richard Holden教授武装研究的影子财务师克里斯鲍文表示，分布甚至更加不公平。
“百分之七十个福利将到了收入增长的前10％。这不公平，它不是可持续的“，鲍文先生周日说。
工党的麦克尔研究预测其提案可以创造最多25,000个岗位，并在国内生产总值上加入45亿美元。但是，该报告的结论是，在“近期”中，对住房负担能力没有任何重大影响。
让步不公平
格拉特坦学院首席执行官John Daley表示，负载税收优惠是税制中最不公平的。
“这将是负面传承和退休金贡献税优惠之间的紧密奔跑。戴利说，他们既非常令人畏惧。“
“人们将支付更多税，但这里的现实是预算不平衡，甚至不关闭。他说，很难看出，我们如何仅仅通过减少或支架蠕变关闭这种赤字。“
“数字负责速度从2000年的大约2000年开始攀升，从大约500,000纳税人到超过一百万。它最近唯一的唯一原因是我们的利率下降，所以有些被戒断的人已经积极换成了。
“CGT规则改变了。..我们说了任何名义资本收益，你只会在一半的税收上缴纳税款。这使它成为一个非常有吸引力的策略。“
普华永道税务合作伙伴保罗修道院表示，如果变化达到租金价格，就会成为劳动力提案的大威胁。
“如果它起床，这一提案的关键挑战将是租赁空缺。如果法律变化后租金较低，租金租金，过去的经验表明政治会很快就会杀死它，“阿贝斯先生说。
allay恐惧
鲍文先生试图在周日留下那些恐惧。
“你会听到这个神话，当在20世纪80年代的租金中废除了负面传票时。这是谬误。他们在许多首都城市中脱了下来，他们在别人身上保持不变。他们说，他们只在悉尼和珀斯与消极传票政策完全无关，“他说。
劳工还表示，它的计划将通过将税收特许权限制为新住宅来刺激新住房 - 只有7％的负面传动是在新的房产上。
但澳大利亚硕士建设者首席执行官Wilhelm Harnisch持怀疑态度。
“ALP政策留下了重要的问题，包括如何克服增加住房供应的结构障碍，这是真正为家庭主任和租房者提供住房的有效途径”Harnisch先生说。
这个故事最初是由澳大利亚财务审查发表的
