您的Strata委员会在仲裁庭将解雇并指定Strata Manager接管之前有多糟糕？
如果您不能投票委员会，通常由于盲目的代理投票，这是斯特拉塔争端的最终制裁，当时建筑物及其居民在被选举的人手遭受痛苦时雇用。
但这并不容易选择。不快乐的主人首先要找到一位准备完成这项工作的地层经理。许多人不是因为他们通常必须做出不受欢迎的决策，并且一旦恢复正常的服务就会尽快掉落。
假设一个人注册，那么无情的业主随后申请NSW民政法庭（NCAT）详细说明问题以及委员会如何毫无准备或装备不适用于处理它们。
之后，这是一个小心你想要的。成功通常意味着没有更多的委员会会议，并且至少是几年的讨论，至少是几年的讨论。Strata专业人士正在运行展会，甚至让他们工作的人也可能有零输入到决策中。
那么在被任命的Strata Manager之前，事情有多糟糕？似乎，似乎受到审判员或法庭成员正在处理这种情况的突发困难和幻想。
最近，在一个特别苦的争议中，法庭对一组业主发现了严重违反章程。与此同时，不同的法庭成员同意歹徒申请任命一名地层经理，部分原谅委员会正在浪费资金追求所有者违反章程。
在悉尼CBD的臭名昭着的建筑物中，MP-LADEN委员会坚决忽视土地和环境法庭禁令非法短期，让NCAT审议法律藐视法律并不是一个重要的问题，以便解雇他们。
我们计划向律师将军的办公室提出，在其AEGIS NCAT下降的办公室，对于一些明确的触发指定指定Strata Manager的指导方针。也许是一个清单或几个盒子，也许是？
现在它可能是一个彩票，具体取决于谁坐在替补席上。更令人担忧的是，这似乎与NCAT中的更深的诽谤性说话，地层专业人士正在避免仲裁庭，而不是在“Strata轮盘赌”上的机会。
您可以在Flats-chat.com.au上遵循我们的进度（或其他方式）。
