内部城市居民的生活绿色的竞标已被他的地方议会遏制，规划法则强迫他拆除他在遗产上安装的6000美元的太阳能电池板。
维多利亚州的民事和行政法庭维护了墨尔本市的决定，拒绝对小组的许可证，因为他们对保罗利特特房屋和邻居家园的遗产价值不可接受的影响。
莱特议员表示，他误解了安理会规划法律的语法，了解遗产覆盖区的太阳能电池板的建设，如果从街道或公园可以看到太阳网。
在面向公园的家的屋顶上安装了这面板，他意识到他的错误，莱特·莱特先生 - 他自己参与皇家公园保护集团的倡导者 - 申请回顾许可。当他被击倒时，他就向vcat做出了决定。
“鉴于它已经完成了，我认为可能会在气候变化的情况下，我们在世界上在世界上有一定的考虑，”他说。“如果它看起来并看起来不出名，那么我认为可能会得到温暖的考虑。”
太阳能电池板破坏遗产值的任何论点是古董标志唤醒
他将面板描述为融入屋顶。“大多数人会走路，甚至没有注意到那里。”
“鉴于他们从Colorbond屋顶到混凝土瓷砖的一切都在这里，这显然不是遗产，那么当对社区的利益可能是如此多的话，这真的是这样做的吗？”
Leitinger的Gatehouse Street House，他的父母于1972年购买，是该地区街道的最高遗产。安理会提出审查面板申请面对他的后院，但莱特议员表示，南方方向将提供阳光不足。
议员Arron Wood表示，墨尔本市已在社区中有意识地推动太阳能，并且有许多太阳能激励和折扣计划。
“我们是私人太阳能，但不惜一切代价的价格，”他说。“我个人的观点是，如果这个居民希望回到南方方面的选择，请选择将面板放在南方方面，我很乐意为他提供帮助。”
CR Wood表示，他现在呼吁审查计划计划如何涉及太阳能。他表示，该案例强调了推动该地区可再生能源和遗产的推动所产生的竞争利益。
“已经通过规划过程已经有一些好的解决方案。我们始终愿意为想要安装太阳能的居民，但他们需要先与我们交谈。“
Mark Wakeham环境维多利亚州的首席执行官表示，理事会应非常仔细地思考他们在遗产方案的背景下鼓励太阳能和高效户的技术。
“任何争论都破坏了遗产价值的论点被陈旧，需要现代化，”他说。“是的，遗产法可能是黑色和白色的，但你是否在水中[由于气候变化]而不是。”
莱特特先生表示，他希望在任何一天收到拆除安理会的小组的通知。与此同时，他说他可能会删除小组自己以节省任何额外的费用，并考虑将他们放弃给可以使用它们的人。
