领先的澳大利亚经济学家将AsiC主席Greg Medcraft的泡沫警告猛击到悉尼和墨尔本的投资者，作为敏感主义者，并且在视线中没有“流行”问题。
纳布首席经济学家Alan Oster表示，悉尼或墨尔本没有存在泡沫。
“人们正在投资，因为他们认为这是一个很好的长期投资，他们知道政府不能[或不太可能]与规则发挥作用，”他说。
Oster先生表示，如果失业率上升至8.5％，可能会出现问题。
“但直到你在那种地区，我认为将它描述为一个泡沫是一个有点轰动的人，”他告诉域名。
他说，在那里有一个泡沫，“传统上你希望看到借用房价借贷的能力将是历史高的，你希望看到信用资金的信誉非常快。”
“Ober-Incuctier Credits坐在约5％到6％的地方，投资者信用额超过10％，这可能高于当局想要的，但它不是30％。”
AMP Capital首席经济学家和投资负责人Shane Oliver指出，其他泡沫预测以前已经不成功。
“崩溃已经在十年内经过多次预测，关于泡沫的这些评论已经过去12年来了，并且没有崩溃，”他说。
“人们以不同的方式定义泡沫，因此语言可以[是]有问题的。
“悉尼市场从估值角度变得非常热。有担忧，记录拍卖清除率和年度收益率约为14至15％。这是通常的警告标志。“
但虽然Oliver先生表示，当当局有关的时候，如果利率太快，而且经济“走过萧条”，才会发生房价崩溃。
“RBA往往会”增加一点，看看发生了什么方法，因此它不太可能[利率]将导致崩溃，“他说。
“经济衰退的可能性增加了10％至20％。这不是不可能的，但它不太可能。“
AsiC主席，Greg Medcuct队指出了所得夸张的价格比例来解释他的泡沫理论。
域集团高级经济学家安德鲁威尔逊表示，这种分析背后的方法是“简单化”，并且比较用于偿还抵押贷款的收入比例将是一个更准确的计量。
该分析表明，南威尔士州的比例已经下降，由削减官方利率驱动。
威尔逊博士表示，如果有能力问题，那么抵押贷款压力的迹象都不是显而易见的。一家首次购房者进入市场困难，这些市场总是发生在周期的峰值点。
在悉尼市场，在过去25岁的一年内，最陡峭的房价下跌4.2％，是全球金融危机。
除了过去四年中，除悉尼除外，实际价格已落在所有首都城市中，墨尔本在此期间持平。
“澳大利亚首都城市从未见过[泡沫]，所以这就是为什么我们不知道它看起来像什么，”他说。
“我们的价格超过了悉尼价格的增长，我们现在在2000年初经历，市场刚刚出现外出，它并没有流行”。
“不会有流行音乐。而不是一只爆炸，它会用呜咽声。“
Charles Tarbey Chartment 21澳大拉西亚的主席同意这是重复的历史，没有可能的流行。
他警告说，虽然许多人说住房与收入相比，但在过去10年的几代人在20年前购买了不同的购买。
“对澳大利亚的房地产仍然存在巨大的兴趣，这不仅仅是澳大利亚的基础。他说，这将继续下去，虽然销售缺乏销售情况。“
